Gestion sous mandat et gestion privée : les nuances.
L’Asset Management ou plutôt en français la « Gestion d’Actifs » est sans aucun doute la seule partie des marchés financiers connue de tous les français. Plus simplement, l’Asset Manager est la société à qui les particuliers et les entreprises peuvent confier de l’argent pour qu’il soit géré d’où le nom de « gestion pour compte de tiers ».
La gestion pour compte de tiers se scinde en deux parties :
• La Gestion Collective (60% des encours). Les produits proposés par la gestion collective sont des OPCVM. Ils sont destinés à de nombreux porteurs qui en achètent des parts.
• La Gestion Sous Mandat (40% des encours). Un mandat de gestion n’a pour sa part pas de matérialisation, c’est simplement un contrat entre la société de gestion et un client : un mandat de gestion ne s’adresse qu’à un seul client. Un gestionnaire peut inclure des produits de gestion collective dans son mandat.
La gestion sous mandat se divise en quatre parties :
• la Gestion Institutionnelle , au sein de laquelle la gestion des réserves des contrats d’assurance vie représente la majeure partie (par rapport à la prévoyance ou aux autres réserves d’assurance). C’est par exemple le cas des Asset Managers filiales de grands groupes d’assurances.
• La Gestion Privée assurée soit à titre principal par des sociétés de gestion, soit par d’autres prestataires de services d’investissement, le plus souvent des établissements de crédit (private banking)
• La gestion, par délégation, de fonds communs de droits étrangers sous forme de mandat de gestion (notamment par des sociétés spécialisées en gestion alternative) ;
• La gestion dédiée d’un portefeuille de valeurs non cotées par des sociétés agréées au titre du capital investissement. (Private equity)